Overview
This story explores the contrasting perspectives of a child and her father on justice and punishment through a fairy tale told by the father.
हिंदी में पढ़ें
यह कहानी एक बच्चे और उसके पिता के न्याय और सजा के दृष्टिकोणों के बीच अंतर को दर्शाती है, जो पिता द्वारा सुनाई गई एक परी कथा के माध्यम से प्रस्तुत होती है।
About the author: John Updike, a renowned American writer, is known for his insightful storytelling that often explores human relationships and moral dilemmas.
📖 Detailed Explanation
The story opens by describing a ritual that has grown up between Jo (Joanne), a four-year-old girl, and her father Jack. Every Saturday afternoon and every evening before her nap, Jack tells Jo an improvised story. Over two years these stories have settled into a fixed pattern: each begins with a small animal, usually named Roger, who has some problem. Roger goes to the wise owl, who sends him to the wizard, who solves the problem for a few pennies. The story always ends with the animal's mother coming home from picking blackberries and saying that supper is ready.
हिंदी में पढ़ें
कहानी की शुरुआत जो (जोऐन), एक चार वर्षीय बच्ची, और उसके पिता जैक के बीच बन चुकी एक दिनचर्या के वर्णन से होती है। हर शनिवार दोपहर और हर रात सोने से पहले जैक जो को एक कहानी गढ़कर सुनाता है। दो वर्षों में ये कहानियाँ एक निश्चित ढर्रे में ढल गई हैं: हर कहानी एक छोटे जानवर—प्रायः रॉजर नाम के—से शुरू होती है, जिसे कोई समस्या होती है। रॉजर बुद्धिमान उल्लू के पास जाता है, जो उसे जादूगर के पास भेजता है, और जादूगर कुछ पैसों के बदले उसकी समस्या हल कर देता है। कहानी हमेशा इस तरह समाप्त होती है कि जानवर की माँ ब्लैकबेरी तोड़कर घर लौटती है और कहती है कि रात का खाना तैयार है।
On this particular Saturday, with his pregnant wife Clare downstairs painting the woodwork, Jack invents the story of Roger Skunk. Roger Skunk smelled so terribly bad that the other little animals would not play with him and ran away holding their noses whenever he came near. Lonely and unhappy, Roger Skunk goes weeping to the wise old owl. The owl listens and directs him to the wizard who lives deep in the woods.
हिंदी में पढ़ें
इस विशेष शनिवार को, जब उसकी गर्भवती पत्नी क्लेयर नीचे लकड़ी के काम पर रंग कर रही है, जैक रॉजर स्कंक की कहानी गढ़ता है। रॉजर स्कंक से इतनी भयानक दुर्गंध आती थी कि दूसरे छोटे जानवर उसके साथ नहीं खेलते थे और जब भी वह पास आता, वे अपनी नाक पकड़कर भाग जाते थे। अकेला और दुखी रॉजर स्कंक रोता हुआ बुद्धिमान बूढ़े उल्लू के पास जाता है। उल्लू उसकी बात सुनता है और उसे जंगल की गहराई में रहने वाले जादूगर के पास भेज देता है।
Roger Skunk finds the wizard and asks to be made to smell nice. The wizard, after demanding the magic words and seven pennies (Roger has only four, so the wizard sends an owl to fetch three more), waves his magic wand and casts a spell that makes Roger Skunk smell like roses. Overjoyed, Roger Skunk runs back and now all the woodland animals gather around him, delighting in his lovely fragrance, and they all play happily together until it grows dark.
हिंदी में पढ़ें
रॉजर स्कंक जादूगर को ढूँढ़ लेता है और उससे अच्छी खुशबू पाने की प्रार्थना करता है। जादूगर जादुई शब्द और सात पैसे माँगता है (रॉजर के पास केवल चार हैं, इसलिए जादूगर एक उल्लू को तीन और लाने भेजता है), फिर अपनी जादुई छड़ी घुमाकर ऐसा मंत्र पढ़ता है कि रॉजर स्कंक से गुलाब जैसी खुशबू आने लगती है। खुशी से फूला न समाते हुए रॉजर स्कंक वापस दौड़ता है, और अब सारे जंगली जानवर उसके चारों ओर इकट्ठा होकर उसकी मनोहर सुगंध का आनंद लेते हैं और सब मिलकर अँधेरा होने तक प्रसन्नतापूर्वक खेलते हैं।
Here the story takes its crucial turn. Roger Skunk goes home, and his mother asks why he smells of roses. When she hears what the wizard has done, she is furious. She marches Roger Skunk all the way back to the wizard and hits the wizard on the head, telling him to undo the spell so that her little Roger Skunk smells the way a skunk should smell again. The wizard, frightened, restores Roger Skunk's original smell. At first Roger Skunk weeps, but his mother assures him that she loves him and that the smell of his own mommy is the most wonderful smell. They walk home, and the animals, now used to him, play with him anyway.
हिंदी में पढ़ें
यहीं कहानी निर्णायक मोड़ लेती है। रॉजर स्कंक घर जाता है और उसकी माँ पूछती है कि उसमें से गुलाब की खुशबू क्यों आ रही है। जब उसे पता चलता है कि जादूगर ने क्या किया है, तो वह क्रोधित हो जाती है। वह रॉजर स्कंक को वापस जादूगर के पास ले जाती है और जादूगर के सिर पर मारती है, उससे कहती है कि वह मंत्र वापस ले ताकि उसका नन्हा रॉजर स्कंक फिर से वैसी ही गंध दे जैसी एक स्कंक को देनी चाहिए। डरा हुआ जादूगर रॉजर स्कंक की मूल गंध लौटा देता है। पहले तो रॉजर स्कंक रोता है, पर उसकी माँ उसे आश्वस्त करती है कि वह उससे प्यार करती है और अपनी माँ की गंध सबसे अद्भुत गंध है। वे घर लौटते हैं और जानवर, अब उसके अभ्यस्त होकर, फिर भी उसके साथ खेलते हैं।
Little Jo is deeply dissatisfied with this ending. To her clear, childlike sense of justice it is wrong; she insists that the wizard should have hit the mommy back, because the mommy was being mean in forcing Roger Skunk to smell bad again. She demands that her father change the ending so that the wizard hits the mommy. Jack, however, refuses. He patiently but firmly explains that the mommy was right because she loved Roger Skunk and wanted him to be himself; she knew best. Jo argues back, and the disagreement turns into a quiet battle of wills between the imaginative father and his stubborn little daughter.
हिंदी में पढ़ें
नन्ही जो इस अंत से बहुत असंतुष्ट है। उसकी स्पष्ट, बालसुलभ न्याय-भावना के अनुसार यह गलत है; वह ज़ोर देती है कि जादूगर को बदले में मॉमी को मारना चाहिए था, क्योंकि मॉमी रॉजर स्कंक को फिर से दुर्गंधयुक्त बनाने पर मजबूर करके निर्दयता कर रही थी। वह माँग करती है कि पिता अंत बदल दें ताकि जादूगर मॉमी को मारे। पर जैक मना कर देता है। वह धैर्यपूर्वक पर दृढ़ता से समझाता है कि मॉमी सही थी क्योंकि वह रॉजर स्कंक से प्यार करती थी और चाहती थी कि वह स्वयं जैसा ही रहे; वह सबसे अच्छा जानती थी। जो जवाब में बहस करती है, और यह मतभेद कल्पनाशील पिता और उसकी ज़िद्दी नन्ही बेटी के बीच इच्छाशक्ति की एक शांत लड़ाई में बदल जाता है।
Jack reflects, with some discomfort, on why he held his ground. He realises that the story has touched something deep in himself. He identifies with Roger Skunk, the outsider who wishes to change in order to be accepted, and he recalls his own childhood need to please others and to be liked. Yet as an adult and a parent he sides with the mommy's authority. The argument over the story leaves him strangely exhausted and irritable. He feels imprisoned by the rituals of fatherhood, by Jo's endless demands, and by the dull domesticity around him.
हिंदी में पढ़ें
जैक कुछ बेचैनी के साथ सोचता है कि उसने अपनी बात पर अड़े रहने का चुनाव क्यों किया। उसे एहसास होता है कि इस कहानी ने उसके भीतर किसी गहरी चीज़ को छू लिया है। वह रॉजर स्कंक से अपनी पहचान जोड़ता है—वह बाहरी, जो स्वीकार किए जाने के लिए बदलना चाहता है—और उसे अपने बचपन की दूसरों को खुश करने और पसंद किए जाने की चाह याद आती है। फिर भी एक वयस्क और पिता के रूप में वह मॉमी की सत्ता का पक्ष लेता है। कहानी पर हुई बहस उसे विचित्र रूप से थका हुआ और चिड़चिड़ा बना देती है। वह पितृत्व की दिनचर्याओं, जो की अंतहीन माँगों और चारों ओर की नीरस गृहस्थी से बंधा हुआ महसूस करता है।
When the story finally ends, Jo is told to take her nap. Jack goes downstairs to help Clare, who is painting the woodwork. The chapter closes on a note of subtle tension: Clare asks how the story went, but Jack hardly answers. He stands among the spread-out newspapers and the smell of fresh paint, feeling crushed by 'a sense of his own life as a thing he had created and that imprisoned him', too weary to discuss the small but oddly important struggle he has just been through with his daughter. The disagreement about whether the wizard should hit the mommy is never resolved, leaving the reader to ponder the deeper questions about justice, freedom, conformity and authority that the simple fairy tale has raised.
हिंदी में पढ़ें
जब कहानी अंततः समाप्त होती है, जो को सोने के लिए कहा जाता है। जैक नीचे जाकर क्लेयर की मदद करता है, जो लकड़ी पर रंग कर रही है। अध्याय एक सूक्ष्म तनाव के साथ समाप्त होता है: क्लेयर पूछती है कि कहानी कैसी रही, पर जैक मुश्किल से ही उत्तर देता है। फैले हुए अख़बारों और ताज़े रंग की गंध के बीच खड़ा वह 'अपने जीवन को एक ऐसी रचना के रूप में महसूस करता है जिसे उसने स्वयं बनाया और जो उसे बंदी बना लेती है', और इतना थका हुआ है कि बेटी के साथ अभी-अभी हुई छोटी पर विचित्र रूप से महत्वपूर्ण उस लड़ाई पर बात नहीं कर पाता। जादूगर को मॉमी को मारना चाहिए या नहीं—यह मतभेद कभी सुलझता नहीं, जिससे पाठक न्याय, स्वतंत्रता, अनुरूपता और सत्ता के उन गहरे प्रश्नों पर सोचने को बाध्य होता है जिन्हें इस साधारण परी कथा ने उठाया है।
📝 Summary
Every Saturday and at nap time, Jack tells his four-year-old daughter Jo an improvised story following a fixed formula about a small animal helped by a wise owl and a wizard. One Saturday he invents Roger Skunk, who smells so bad that no animal will play with him. The wizard magically makes Roger Skunk smell of roses, and at once the other animals befriend him. But Roger Skunk's mother is angry; she drags him back, hits the wizard, and forces him to restore the skunk's natural, foul smell, assuring Roger that a mother's own smell is the most wonderful smell. Jo objects strongly: she insists the wizard should have hit the mommy, because the mommy was being unfair. Jack refuses to change the ending, defending the mother's authority and love. As he argues with Jo he recognises his own childhood longing for acceptance in Roger Skunk, yet as a parent he upholds the mother's view. The unresolved argument leaves Jack exhausted and oppressed by a sense of domestic confinement when he goes down to his pregnant wife Clare. The story thus dramatises, through a simple bedtime tale, a deep clash between a child's instinct for justice and a parent's defence of love, authority and conformity.
हिंदी में पढ़ें
हर शनिवार और सोने के समय, जैक अपनी चार वर्षीय बेटी जो को एक निश्चित ढर्रे की गढ़ी हुई कहानी सुनाता है, जिसमें एक छोटे जानवर की मदद बुद्धिमान उल्लू और एक जादूगर करते हैं। एक शनिवार वह रॉजर स्कंक की कहानी गढ़ता है, जिससे इतनी दुर्गंध आती है कि कोई जानवर उसके साथ नहीं खेलता। जादूगर जादू से रॉजर स्कंक को गुलाब की खुशबूदार बना देता है, और तुरंत दूसरे जानवर उसके दोस्त बन जाते हैं। पर रॉजर स्कंक की माँ नाराज़ है; वह उसे वापस घसीटकर ले जाती है, जादूगर को मारती है और उसे मजबूर करती है कि वह स्कंक की प्राकृतिक, दुर्गंधयुक्त गंध लौटा दे, और रॉजर को आश्वस्त करती है कि माँ की अपनी गंध सबसे अद्भुत गंध है। जो ज़ोरदार आपत्ति करती है: वह कहती है कि जादूगर को मॉमी को मारना चाहिए था, क्योंकि मॉमी अन्याय कर रही थी। जैक अंत बदलने से इनकार करता है और माँ की सत्ता तथा प्रेम का बचाव करता है। जो से बहस करते हुए वह रॉजर स्कंक में अपने बचपन की स्वीकृति की चाह पहचानता है, फिर भी पिता के रूप में माँ के दृष्टिकोण को बनाए रखता है। अनसुलझी बहस जैक को थका देती है और जब वह अपनी गर्भवती पत्नी क्लेयर के पास नीचे जाता है तो उसे गृहस्थी की कैद का अहसास घेर लेता है। इस प्रकार यह कहानी एक साधारण कहानी के माध्यम से बच्चे की न्याय-भावना और माता-पिता के प्रेम, सत्ता और अनुरूपता के बचाव के बीच गहरे टकराव को नाटकीय रूप देती है।
💡 Central Idea
The story explores the contrast between a child's and an adult's view of justice, individuality and authority. Through the tale of Roger Skunk, it raises the question of whether one should change oneself to gain social acceptance or remain true to one's natural identity, and whether a parent's love and authority should override a child's instinctive sense of fairness. The unresolved father-daughter argument shows that moral questions are rarely simple and that childhood honesty often sees a truth that adults, bound by convention, prefer to ignore.
हिंदी में पढ़ें
कहानी न्याय, व्यक्तित्व और सत्ता के बारे में बच्चे और वयस्क के दृष्टिकोण के बीच के अंतर की पड़ताल करती है। रॉजर स्कंक की कथा के माध्यम से यह प्रश्न उठता है कि क्या किसी को सामाजिक स्वीकृति पाने के लिए स्वयं को बदलना चाहिए या अपनी प्राकृतिक पहचान पर अडिग रहना चाहिए, और क्या माता-पिता के प्रेम और सत्ता को बच्चे की सहज न्याय-भावना पर हावी होना चाहिए। अनसुलझी पिता-पुत्री बहस दर्शाती है कि नैतिक प्रश्न शायद ही कभी सरल होते हैं और बचपन की सच्चाई अक्सर वह सत्य देख लेती है जिसे परंपराओं में बँधे वयस्क अनदेखा करना पसंद करते हैं।
🎯 Themes
Conflict between a child's and a parent's idea of justice: Jo, with a child's uncluttered moral sense, believes the wizard should punish the mommy for her unfairness, while Jack defends the mother's authority. The story dramatises the generation gap in moral thinking, suggesting that children often perceive plain justice more clearly than adults who reason from convention and self-interest.
हिंदी में पढ़ें
बच्चे और माता-पिता की न्याय-धारणा के बीच टकराव: जो, अपनी सहज बालसुलभ नैतिकता के साथ, मानती है कि जादूगर को मॉमी की अन्यायपूर्णता के लिए सजा देनी चाहिए, जबकि जैक माँ की सत्ता का बचाव करता है। कहानी नैतिक सोच में पीढ़ीगत अंतर को नाटकीय बनाती है और संकेत देती है कि बच्चे अक्सर सीधे न्याय को उन वयस्कों से अधिक स्पष्ट देख लेते हैं जो परंपरा और स्वार्थ से तर्क करते हैं।
Individuality versus conformity and social acceptance: Roger Skunk changes his very nature to be liked by others. The wizard's spell grants acceptance, but the mother insists he return to his true self. The story probes whether one should sacrifice one's identity for the approval of society, leaving the question deliberately open.
हिंदी में पढ़ें
व्यक्तित्व बनाम अनुरूपता और सामाजिक स्वीकृति: रॉजर स्कंक दूसरों को पसंद आने के लिए अपना मूल स्वभाव ही बदल लेता है। जादूगर का मंत्र उसे स्वीकृति दिलाता है, पर माँ ज़ोर देती है कि वह अपने वास्तविक स्वरूप में लौटे। कहानी यह जाँचती है कि क्या किसी को समाज की स्वीकृति के लिए अपनी पहचान त्यागनी चाहिए, और इस प्रश्न को जानबूझकर खुला छोड़ देती है।
Parental love, authority and protection: Roger Skunk's mother acts harshly, yet out of love—she wants her child to remain himself and not deny his nature. Jack upholds this maternal authority. The theme questions how far parental authority should shape a child against the child's own wishes, and how love and control can be intertwined.
हिंदी में पढ़ें
माता-पिता का प्रेम, सत्ता और संरक्षण: रॉजर स्कंक की माँ कठोरता से पेश आती है, फिर भी प्रेमवश—वह चाहती है कि उसका बच्चा स्वयं जैसा ही रहे और अपने स्वभाव को न नकारे। जैक इस मातृ-सत्ता का समर्थन करता है। यह विषय प्रश्न उठाता है कि माता-पिता की सत्ता को बच्चे की अपनी इच्छाओं के विरुद्ध उसे किस हद तक गढ़ना चाहिए, और प्रेम तथा नियंत्रण किस प्रकार आपस में गुँथे हो सकते हैं।
The burden of adulthood and domestic confinement: Jack experiences the routine of storytelling and fatherhood as oppressive. By the end he feels 'imprisoned' by a life he has himself created. The story quietly explores adult disillusionment, the loss of freedom in marriage and parenthood, and the gap between an adult's outward role and inner restlessness.
हिंदी में पढ़ें
वयस्कता का बोझ और गृहस्थी की कैद: जैक कहानी सुनाने और पितृत्व की दिनचर्या को दमनकारी अनुभव करता है। अंत तक वह स्वयं द्वारा रचे गए जीवन से 'बंदी' महसूस करता है। कहानी चुपचाप वयस्क मोहभंग, विवाह व पितृत्व में स्वतंत्रता के ह्रास, और वयस्क की बाहरी भूमिका तथा भीतरी बेचैनी के बीच के अंतर की पड़ताल करती है।
🧭 Message & Title
The story conveys that questions of right and wrong, justice and authority, individuality and acceptance are rarely simple, and that a child's instinctive sense of fairness deserves to be respected rather than dismissed. It gently warns parents not to impose their own views as final truth, and reminds us that being true to one's natural self may matter more than winning social approval. Above all, it suggests that growing up too often means trading the clear moral vision of childhood for the comfortable compromises of adult convention.
हिंदी में पढ़ें
कहानी यह संदेश देती है कि सही-गलत, न्याय-सत्ता, और व्यक्तित्व-स्वीकृति के प्रश्न शायद ही कभी सरल होते हैं, और बच्चे की सहज न्याय-भावना को नकारने के बजाय उसका सम्मान किया जाना चाहिए। यह माता-पिता को सौम्यता से चेताती है कि वे अपने विचारों को अंतिम सत्य के रूप में न थोपें, और याद दिलाती है कि सामाजिक स्वीकृति जीतने से अधिक महत्वपूर्ण अपने प्राकृतिक स्वरूप के प्रति सच्चे रहना हो सकता है। सबसे बढ़कर, यह सुझाती है कि बड़े होने का अर्थ प्रायः बचपन की स्पष्ट नैतिक दृष्टि को वयस्क परंपरा के सुविधाजनक समझौतों से बदल देना बन जाता है।
The title 'Should Wizard Hit Mommy?' is taken directly from the central question that little Jo insistently puts to her father. It is apt because this single question crystallises the whole moral conflict of the story: Jo's child-like demand for justice (the wizard must punish the unfair mommy) against Jack's adult defence of parental love and authority (the mommy was right). By phrasing the title as an unanswered question, Updike keeps the moral dilemma open and invites the reader, like Jo and Jack, to take a side. The title therefore captures the heart of the story—the clash between justice and authority, and between a child's vision and an adult's—far better than any descriptive title could.
हिंदी में पढ़ें
शीर्षक 'शुड विज़ार्ड हिट मॉमी?' सीधे उस केंद्रीय प्रश्न से लिया गया है जो नन्ही जो बार-बार अपने पिता से पूछती है। यह उपयुक्त है क्योंकि यही एक प्रश्न कहानी के पूरे नैतिक द्वंद्व को समेट लेता है: जो की बालसुलभ न्याय-माँग (जादूगर को अन्यायी मॉमी को सजा देनी चाहिए) बनाम जैक का माता-पिता के प्रेम और सत्ता का वयस्क बचाव (मॉमी सही थी)। शीर्षक को एक अनुत्तरित प्रश्न के रूप में रखकर अपडाइक नैतिक दुविधा को खुला रखते हैं और पाठक को, जो और जैक की तरह, पक्ष चुनने के लिए आमंत्रित करते हैं। इसलिए यह शीर्षक कहानी के मर्म—न्याय बनाम सत्ता, और बच्चे की दृष्टि बनाम वयस्क की दृष्टि—को किसी भी वर्णनात्मक शीर्षक से कहीं बेहतर पकड़ता है।
🪄 Literary Devices
The fairy tale of Roger Skunk is embedded within the realistic frame of the father-daughter relationship, allowing Updike to explore adult moral questions through a children's story.
हिंदी में पढ़ें
रॉजर स्कंक और जादूगर की परी कथा पिता-पुत्री संबंध के यथार्थवादी ढाँचे के भीतर अंतर्निहित है, जिससे अपडाइक बच्चों की कहानी के माध्यम से वयस्क नैतिक प्रश्नों की पड़ताल कर पाते हैं।
The skunk's natural smell symbolises one's true, inborn identity, while the rose fragrance symbolises a borrowed, socially pleasing self adopted to win acceptance.
हिंदी में पढ़ें
स्कंक की प्राकृतिक गंध किसी की सच्ची, जन्मजात पहचान का प्रतीक है, जबकि गुलाब की खुशबू स्वीकृति पाने के लिए अपनाई गई उधार की, सामाजिक रूप से सुखद पहचान का प्रतीक है।
The simple animal fable works allegorically, standing for the larger human dilemma of whether to alter oneself for social approval or to stay true to one's nature.
हिंदी में पढ़ें
यह सरल पशु-कथा रूपक के रूप में काम करती है, जो सामाजिक स्वीकृति के लिए स्वयं को बदलने या अपने स्वभाव पर अडिग रहने की व्यापक मानवीय दुविधा का प्रतिनिधित्व करती है।
There is external conflict in the father-daughter disagreement and internal conflict within Jack, who identifies with Roger Skunk yet defends the mommy, deepening the moral tension.
हिंदी में पढ़ें
पिता-पुत्री के मतभेद में बाह्य द्वंद्व है और जैक के भीतर आंतरिक द्वंद्व, जो रॉजर स्कंक से अपनी पहचान जोड़ता है पर मॉमी का बचाव करता है, जिससे नैतिक तनाव गहरा होता है।
Vivid sensory imagery—of smell, of the painted woodwork, of the woodland setting—brings both the fairy tale and the domestic scene to life and reinforces the story's preoccupation with smell and identity.
हिंदी में पढ़ें
जीवंत इंद्रिय-बिंब—गंध के, रंगी हुई लकड़ी के, और वन-परिवेश के—परी कथा और घरेलू दृश्य दोनों को सजीव बनाते हैं और गंध तथा पहचान के प्रति कहानी की व्यस्तता को सुदृढ़ करते हैं।
It is ironic that the loving mother insists her child remain malodorous, and that Jack upholds the mommy's view even though he secretly sympathises with Roger Skunk—highlighting the gap between feeling and stated belief.
हिंदी में पढ़ें
यह विडंबनापूर्ण है कि प्रेममयी माँ अपने बच्चे को दुर्गंधयुक्त बने रहने पर मजबूर करती है, और जैक मॉमी के दृष्टिकोण को बनाए रखता है जबकि भीतर ही भीतर वह रॉजर स्कंक से सहानुभूति रखता है—जो भावना और घोषित विश्वास के बीच के अंतर को उजागर करता है।
👤 Character Sketches
Jack is a thoughtful, imaginative young father who lovingly invents bedtime stories for his daughter, yet he is also weary and inwardly restless. Though he secretly identifies with Roger Skunk's longing for acceptance, as a parent he stubbornly defends the mother's authority and refuses to change the ending. By the close he feels trapped by domestic routine and the obligations of fatherhood and marriage, revealing an adult who has lost some of the moral clarity and freedom of childhood.
हिंदी में पढ़ें
जैक एक विचारशील, कल्पनाशील युवा पिता है जो प्रेमपूर्वक अपनी बेटी के लिए सोते समय की कहानियाँ गढ़ता है, फिर भी वह थका हुआ और भीतर से बेचैन भी है। यद्यपि वह गुप्त रूप से रॉजर स्कंक की स्वीकृति की चाह से अपनी पहचान जोड़ता है, पिता के रूप में वह ज़िद्दी होकर माँ की सत्ता का बचाव करता है और अंत बदलने से इनकार कर देता है। अंत तक वह घरेलू दिनचर्या तथा पितृत्व और विवाह के दायित्वों में फँसा हुआ महसूस करता है, जो एक ऐसे वयस्क को प्रकट करता है जिसने बचपन की कुछ नैतिक स्पष्टता और स्वतंत्रता खो दी है।
Jo is a four-year-old girl with a strong, uncomplicated sense of justice. She loves her father's stories but is not a passive listener; she questions, argues and insists that the wizard should hit the unfair mommy. Stubborn yet honest, she represents the clear, instinctive moral vision of childhood that refuses to accept injustice merely because an adult says so.
हिंदी में पढ़ें
जो एक चार वर्षीय बच्ची है जिसमें न्याय की प्रबल, सीधी-सरल भावना है। वह अपने पिता की कहानियाँ पसंद करती है पर निष्क्रिय श्रोता नहीं है; वह प्रश्न करती है, बहस करती है और ज़ोर देती है कि जादूगर को अन्यायी मॉमी को मारना चाहिए। ज़िद्दी पर ईमानदार, वह बचपन की उस स्पष्ट, सहज नैतिक दृष्टि का प्रतिनिधित्व करती है जो केवल इसलिए अन्याय स्वीकार नहीं करती कि कोई वयस्क ऐसा कहता है।
Roger Skunk is the little animal hero of the inner fairy tale. Rejected because of his natural foul smell, he is lonely and eager to be liked. He changes himself through the wizard's magic to win friends, but is forced by his mother to return to his true nature. He embodies the outsider's wish to belong and the central conflict between individuality and social acceptance.
हिंदी में पढ़ें
रॉजर स्कंक भीतरी परी कथा का नन्हा पशु-नायक है। अपनी प्राकृतिक दुर्गंध के कारण ठुकराया गया वह अकेला है और पसंद किए जाने को आतुर है। वह दोस्त पाने के लिए जादूगर के जादू से स्वयं को बदल लेता है, पर माँ उसे अपने वास्तविक स्वरूप में लौटने पर मजबूर कर देती है। वह बाहरी व्यक्ति की अपनेपन की चाह और व्यक्तित्व तथा सामाजिक स्वीकृति के केंद्रीय द्वंद्व को मूर्त रूप देता है।
The skunk's mother is firm, even fierce, in defending her child's true identity. Angered by the wizard's interference, she hits him and forces him to undo the spell, insisting that her child smell as a skunk naturally should. She acts out of love and protective authority, embodying the parental conviction that 'mother knows best'—the very view Jo rejects and Jack upholds.
हिंदी में पढ़ें
स्कंक की माँ अपने बच्चे की सच्ची पहचान की रक्षा में दृढ़, यहाँ तक कि उग्र है। जादूगर के हस्तक्षेप से क्रोधित होकर वह उसे मारती है और मंत्र वापस लेने पर मजबूर करती है, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि उसका बच्चा वैसी ही गंध दे जैसी एक स्कंक को स्वाभाविक रूप से देनी चाहिए। वह प्रेम और संरक्षक सत्ता से प्रेरित है और 'माँ सबसे अच्छा जानती है' वाले माता-पिता के विश्वास को मूर्त रूप देती है—वही दृष्टिकोण जिसे जो नकारती है और जैक समर्थन करता है।
Clare is Jack's pregnant wife, busy downstairs painting the woodwork. She appears only briefly, but her presence underscores the domestic setting and Jack's sense of family obligation. Her casual question about the story at the end meets Jack's weary silence, quietly highlighting the distance and routine that have settled into the marriage.
हिंदी में पढ़ें
क्लेयर जैक की गर्भवती पत्नी है, जो नीचे लकड़ी पर रंग करने में व्यस्त है। वह केवल संक्षेप में आती है, पर उसकी उपस्थिति घरेलू परिवेश और जैक के पारिवारिक दायित्व-बोध को रेखांकित करती है। अंत में कहानी के बारे में उसका सामान्य-सा प्रश्न जैक की थकी हुई चुप्पी से मिलता है, जो विवाह में बस चुकी दूरी और एकरसता को चुपचाप उजागर करता है।
📚 Word Meanings (Glossary)
- improvise
- to make up or invent something (a story) on the spot, without preparation · बिना तैयारी के तुरंत कुछ (कहानी) गढ़ना या रचना
- wizard
- a man who has magic powers; a magician · जादूगर; जादुई शक्तियों वाला पुरुष
- skunk
- a small black-and-white American animal that gives off a very strong, unpleasant smell to defend itself · एक छोटा काला-सफ़ेद अमेरिकी जानवर जो आत्मरक्षा के लिए बहुत तेज़, अप्रिय गंध छोड़ता है
- blackberries
- small dark sweet wild berries; the mother in the tale is always picking these · छोटी गहरे रंग की मीठी जंगली बेर; कथा में माँ हमेशा ये तोड़ती रहती है
- spell
- words or actions believed to have magical power; here the wizard's enchantment · जादुई शक्ति वाले माने जाने वाले शब्द या क्रियाएँ; यहाँ जादूगर का मंत्र
- indignant / indignantly
- feeling or showing anger at something thought to be unfair or wrong · किसी अनुचित या गलत बात पर क्रोध अनुभव करना या प्रकट करना; रोषपूर्वक
- stubborn
- determined not to change one's opinion or course of action · ज़िद्दी; अपनी राय या रास्ता न बदलने पर अड़ा हुआ
- imprisoned
- confined or trapped, as in a prison; here Jack's feeling of being trapped by his own life · जेल की तरह बंदी या फँसा हुआ; यहाँ जैक का अपने ही जीवन में फँसे होने का अहसास
🎓 Exam Questions & Answers
Each story began with a small animal, usually called Roger, who had a problem. The animal went to the wise old owl, who sent it to the wizard; the wizard solved the problem for a few pennies, and the story ended with the animal's mother returning from picking blackberries to announce that supper was ready.
हिंदी में पढ़ें
हर कहानी एक छोटे जानवर से शुरू होती थी, प्रायः रॉजर नाम के, जिसे कोई समस्या होती थी। जानवर बुद्धिमान बूढ़े उल्लू के पास जाता, जो उसे जादूगर के पास भेजता; जादूगर कुछ पैसों में समस्या हल कर देता, और कहानी इस तरह समाप्त होती कि जानवर की माँ ब्लैकबेरी तोड़कर लौटती और कहती कि रात का खाना तैयार है।
The other animals avoided Roger Skunk because he gave off a terrible smell and they ran away holding their noses. The wizard cast a spell that made Roger Skunk smell of roses, after which the animals happily gathered round him and played with him.
हिंदी में पढ़ें
दूसरे जानवर रॉजर स्कंक से बचते थे क्योंकि उससे भयानक दुर्गंध आती थी और वे नाक पकड़कर भाग जाते थे। जादूगर ने एक मंत्र पढ़ा जिससे रॉजर स्कंक से गुलाब की खुशबू आने लगी, जिसके बाद जानवर खुशी से उसके चारों ओर इकट्ठा हुए और उसके साथ खेलने लगे।
Jo felt the mommy was being unfair in forcing Roger Skunk to smell bad again. According to her sense of justice, the wizard should have hit the mommy in return. She therefore wanted her father to change the ending so that the wizard hit the mommy.
हिंदी में पढ़ें
जो को लगा कि मॉमी रॉजर स्कंक को फिर से दुर्गंधयुक्त बनाने पर मजबूर करके अन्याय कर रही थी। उसकी न्याय-भावना के अनुसार जादूगर को बदले में मॉमी को मारना चाहिए था। इसलिए वह चाहती थी कि उसके पिता अंत बदल दें ताकि जादूगर मॉमी को मारे।
Jack defended the mother's authority and love. He believed the mommy was right because she loved Roger Skunk and wanted him to remain his true self. As an adult and a parent he upheld the view that the mother knew best, and so he stubbornly refused to let the wizard hit the mommy.
हिंदी में पढ़ें
जैक ने माँ की सत्ता और प्रेम का बचाव किया। उसका मानना था कि मॉमी सही थी क्योंकि वह रॉजर स्कंक से प्यार करती थी और चाहती थी कि वह अपने सच्चे स्वरूप में रहे। एक वयस्क और पिता के रूप में उसने इस दृष्टिकोण को बनाए रखा कि माँ सबसे अच्छा जानती है, और इसलिए उसने ज़िद्दी होकर जादूगर को मॉमी को मारने नहीं दिया।
The heart of the story lies in the clash between Jo's and Jack's ideas of justice. Jo, a four-year-old, has a simple and unclouded moral sense: she sees that the mommy acts cruelly in forcing Roger Skunk to give up his lovely new smell and return to smelling bad, and so she insists the wizard should have hit the mommy as punishment. For her, fairness is direct—the one who does wrong should be punished. Jack, the adult, sees the situation differently. He defends the mommy's authority and love, arguing that she was right because she wanted her child to remain his natural self and 'mother knows best.' His refusal to change the ending reflects the adult tendency to value authority, tradition and parental control. Interestingly, Jack secretly identifies with Roger Skunk's wish to be accepted, yet he still upholds the mommy, showing how adults often suppress their own sympathies in favour of convention. The conflict thus reveals a generation gap in moral thinking. Many readers side with Jo, because her instinct for fairness is honest and untainted by self-interest, and because Roger Skunk's right to be liked seems genuine. Others defend Jack, since the mother's wish that her child stay true to himself rather than chase social approval also carries moral weight. Updike deliberately leaves the debate unresolved, suggesting that such moral questions have no easy answer and that the clear vision of childhood and the cautious wisdom of adulthood each contain a part of the truth.
हिंदी में पढ़ें
कहानी का मर्म जो और जैक की न्याय-धारणाओं के टकराव में निहित है। चार वर्षीय जो की नैतिक भावना सरल और निर्मल है: वह देखती है कि मॉमी रॉजर स्कंक को उसकी प्यारी नई खुशबू छोड़कर फिर से दुर्गंधयुक्त बनने पर मजबूर करके निर्दयता करती है, इसलिए वह ज़ोर देती है कि जादूगर को सजा के रूप में मॉमी को मारना चाहिए था। उसके लिए न्याय सीधा है—जो गलत करे उसे सजा मिले। वयस्क जैक स्थिति को अलग ढंग से देखता है। वह मॉमी की सत्ता और प्रेम का बचाव करते हुए तर्क देता है कि वह सही थी क्योंकि वह चाहती थी कि उसका बच्चा अपने प्राकृतिक स्वरूप में रहे और 'माँ सबसे अच्छा जानती है।' अंत बदलने से उसका इनकार वयस्कों की सत्ता, परंपरा और माता-पिता के नियंत्रण को महत्व देने की प्रवृत्ति दर्शाता है। रोचक बात यह है कि जैक गुप्त रूप से रॉजर स्कंक की स्वीकृति की चाह से अपनी पहचान जोड़ता है, फिर भी मॉमी का समर्थन करता है, जो दिखाता है कि वयस्क अक्सर परंपरा के पक्ष में अपनी सहानुभूतियाँ दबा देते हैं। इस प्रकार यह द्वंद्व नैतिक सोच में पीढ़ीगत अंतर को उजागर करता है। कई पाठक जो का पक्ष लेते हैं, क्योंकि उसकी न्याय-भावना ईमानदार और स्वार्थ से अछूती है, और रॉजर स्कंक का पसंद किए जाने का अधिकार सच्चा लगता है। अन्य जैक का बचाव करते हैं, क्योंकि माँ की यह इच्छा कि बच्चा सामाजिक स्वीकृति के पीछे भागने के बजाय स्वयं के प्रति सच्चा रहे, भी नैतिक महत्व रखती है। अपडाइक जानबूझकर बहस को अनसुलझा छोड़ देते हैं, यह सुझाते हुए कि ऐसे नैतिक प्रश्नों का कोई सरल उत्तर नहीं होता और बचपन की स्पष्ट दृष्टि तथा वयस्कता की सतर्क बुद्धि दोनों में सत्य का एक अंश है।
The story uses the simple fable of Roger Skunk to dramatise the deep human conflict between staying true to one's natural identity and changing oneself to win social acceptance. Roger Skunk's bad smell symbolises his inborn, individual nature. Because of it the other animals reject him, and in his loneliness he longs to be liked. The wizard's spell, which makes him smell of roses, represents the easy path of conformity: by adopting a pleasing, borrowed identity, Roger Skunk instantly gains friends and acceptance. Yet his mother insists he return to his true self, asserting that he should smell as a skunk naturally should and that her own smell is the most wonderful smell. Through her, the story raises the question of whether social approval is worth the surrender of one's real self. This conflict is mirrored in Jack himself. He confesses, inwardly, that he identifies with Roger Skunk—he too, as a child, wanted to be liked and to please others. This makes his defence of the mommy ironic and reveals his own unresolved struggle between the desire to belong and the value of authenticity. By the end, Jack feels imprisoned by the conforming routines of adult, domestic life, suggesting that excessive conformity can stifle the self. Updike does not declare a winner; instead he leaves readers, like Jo, to weigh whether one should remain a 'skunk' true to oneself or become a 'rose' acceptable to all. The story thus quietly but powerfully explores the tension between individuality and conformity that everyone, child and adult alike, must face.
हिंदी में पढ़ें
कहानी रॉजर स्कंक की सरल कथा का उपयोग अपनी प्राकृतिक पहचान के प्रति सच्चे रहने और सामाजिक स्वीकृति पाने के लिए स्वयं को बदलने के बीच के गहरे मानवीय द्वंद्व को नाटकीय बनाने के लिए करती है। रॉजर स्कंक की दुर्गंध उसके जन्मजात, व्यक्तिगत स्वभाव की प्रतीक है। इसी के कारण दूसरे जानवर उसे ठुकराते हैं, और अपने अकेलेपन में वह पसंद किए जाने को तरसता है। जादूगर का मंत्र, जो उसे गुलाब की खुशबूदार बना देता है, अनुरूपता के आसान रास्ते का प्रतिनिधित्व करता है: एक सुखद, उधार की पहचान अपनाकर रॉजर स्कंक तुरंत दोस्त और स्वीकृति पा लेता है। पर उसकी माँ ज़ोर देती है कि वह अपने सच्चे स्वरूप में लौटे, यह कहते हुए कि उसे वैसी ही गंध देनी चाहिए जैसी एक स्कंक को स्वाभाविक रूप से देनी चाहिए और उसकी अपनी गंध सबसे अद्भुत गंध है। उसके माध्यम से कहानी यह प्रश्न उठाती है कि क्या सामाजिक स्वीकृति अपने वास्तविक स्वरूप के त्याग के योग्य है। यह द्वंद्व स्वयं जैक में भी प्रतिबिंबित होता है। वह भीतर ही भीतर स्वीकार करता है कि वह रॉजर स्कंक से अपनी पहचान जोड़ता है—बचपन में वह भी पसंद किया जाना और दूसरों को खुश करना चाहता था। इससे मॉमी का उसका बचाव विडंबनापूर्ण बन जाता है और अपनेपन की चाह तथा प्रामाणिकता के मूल्य के बीच उसका अपना अनसुलझा संघर्ष प्रकट होता है। अंत तक जैक वयस्क, घरेलू जीवन की अनुरूपतावादी दिनचर्याओं से बंदी महसूस करता है, जो सुझाता है कि अत्यधिक अनुरूपता आत्म को कुचल सकती है। अपडाइक किसी विजेता की घोषणा नहीं करते; इसके बजाय वे पाठकों को, जो की तरह, यह तौलने के लिए छोड़ देते हैं कि क्या किसी को स्वयं के प्रति सच्चा 'स्कंक' बने रहना चाहिए या सबको स्वीकार्य 'गुलाब' बन जाना चाहिए। इस प्रकार कहानी व्यक्तित्व और अनुरूपता के उस तनाव की चुपचाप पर सशक्त रूप से पड़ताल करती है जिसका सामना बच्चे और वयस्क सभी को करना पड़ता है।
Roger Skunk smelled so badly that the other animals would not play with him. The wizard waved his wand, said magic words, and cast a spell so that Roger Skunk smelled of roses instead.
हिंदी में पढ़ें
रॉजर स्कंक से इतनी दुर्गंध आती थी कि दूसरे जानवर उसके साथ नहीं खेलते थे। जादूगर ने अपनी छड़ी घुमाई, जादुई शब्द कहे और ऐसा मंत्र पढ़ा कि रॉजर स्कंक से अब गुलाब की खुशबू आने लगी।
After the spell, the other animals, who had earlier run away from Roger Skunk, now came near him and happily played with him because he smelled so nice.
हिंदी में पढ़ें
मंत्र के बाद वे दूसरे जानवर, जो पहले रॉजर स्कंक से भाग जाते थे, अब उसके पास आकर खुशी-खुशी उसके साथ खेलने लगे क्योंकि उसमें से इतनी अच्छी खुशबू आ रही थी।
The change from the skunk's natural smell to the smell of roses symbolises giving up one's true, individual identity in order to win social acceptance and friendship.
हिंदी में पढ़ें
स्कंक की प्राकृतिक गंध से गुलाब की खुशबू में बदलाव सामाजिक स्वीकृति और मित्रता पाने के लिए अपनी सच्ची, व्यक्तिगत पहचान त्यागने का प्रतीक है।
She was angry because the wizard had changed her child's natural smell. She took Roger Skunk back to the wizard, hit him on the head, and made him undo the spell so that the skunk would smell as he naturally should.
हिंदी में पढ़ें
वह नाराज़ थी क्योंकि जादूगर ने उसके बच्चे की प्राकृतिक गंध बदल दी थी। वह रॉजर स्कंक को वापस जादूगर के पास ले गई, उसके सिर पर मारा, और उससे मंत्र वापस करवाया ताकि स्कंक वैसी ही गंध दे जैसी उसे स्वाभाविक रूप से देनी चाहिए।
Jo wanted the wizard to hit the mommy. To her sense of justice the mommy was being unfair to Roger Skunk by forcing him to smell bad again, so the mommy deserved to be punished.
हिंदी में पढ़ें
जो चाहती थी कि जादूगर मॉमी को मारे। उसकी न्याय-भावना के अनुसार मॉमी रॉजर स्कंक के साथ अन्याय कर रही थी, उसे फिर से दुर्गंधयुक्त बनने पर मजबूर करके, इसलिए मॉमी सजा की पात्र थी।
It reveals that Jack, as an adult and a parent, values parental authority and love. He believes the mother acted rightly out of love, wanting her child to remain his true self, and so he upholds her authority over Jo's demand for justice.
हिंदी में पढ़ें
यह प्रकट करता है कि जैक, एक वयस्क और पिता के रूप में, माता-पिता की सत्ता और प्रेम को महत्व देता है। उसका मानना है कि माँ ने प्रेमवश सही किया, यह चाहते हुए कि उसका बच्चा अपने सच्चे स्वरूप में रहे, और इसलिए वह जो की न्याय-माँग के ऊपर उसकी सत्ता का समर्थन करता है।
Practice Questions
-
Who wrote 'Should Wizard Hit Mommy' and what nationality was he? / 'शुड विज़ार्ड हिट मॉमी' किसने लिखी और उनकी राष्ट्रीयता क्या थी?
Show answer
It was written by John Updike, a renowned American writer. / यह जॉन अपडाइक द्वारा लिखी गई थी, जो एक प्रसिद्ध अमेरिकी लेखक हैं।
-
What central conflict does the story explore? / कहानी किस केंद्रीय द्वंद्व की पड़ताल करती है?
Show answer
It explores the contrasting perspectives of a child and her father on justice and punishment. / यह एक बच्चे और उसके पिता के न्याय और सजा संबंधी विरोधी दृष्टिकोणों की पड़ताल करती है।
-
Through what device are these contrasting views presented? / ये विरोधी दृष्टिकोण किस युक्ति के माध्यम से प्रस्तुत किए जाते हैं?
Show answer
Through a fairy tale told by the father to the child. / पिता द्वारा बच्चे को सुनाई गई एक परी कथा के माध्यम से।
-
What does the title's question 'Should Wizard Hit Mommy?' represent? / शीर्षक का प्रश्न 'क्या विज़ार्ड को मॉमी को मारना चाहिए?' किसका प्रतिनिधित्व करता है?
Show answer
It represents the moral dilemma of justice versus authority that divides the child's and father's views. / यह न्याय बनाम सत्ता की नैतिक दुविधा का प्रतिनिधित्व करता है जो बच्चे और पिता के विचारों को विभाजित करती है।
-
How do the child and father differ in their idea of justice? / बच्चा और पिता न्याय के विचार में किस प्रकार भिन्न हैं?
Show answer
The child wants the wrongdoer punished, while the father upholds the authority of the parent, revealing a generational moral gap. / बच्चा चाहता है कि गलत करने वाले को सजा मिले, जबकि पिता माता-पिता की सत्ता को बनाए रखता है, जो पीढ़ीगत नैतिक अंतर दर्शाता है।
-
What type of literary work is this, per the chapter? / अध्याय के अनुसार यह किस प्रकार की साहित्यिक रचना है?
Show answer
It is a story (lesson type: Story) from the book 'Vistas'. / यह 'विस्टास' पुस्तक की एक कहानी है।
-
How does Updike's storytelling style suit this theme? / अपडाइक की कहानी शैली इस विषय के लिए कैसे उपयुक्त है?
Show answer
His insightful style explores human relationships and moral dilemmas, perfectly framing the justice-punishment debate. / उनकी सूक्ष्म शैली मानवीय संबंधों और नैतिक दुविधाओं की पड़ताल करती है, जो न्याय-सजा बहस को सटीक रूप से प्रस्तुत करती है।
-
What broader human dilemma does the fairy tale within the story highlight? / कहानी के भीतर की परी कथा किस व्यापक मानवीय दुविधा को उजागर करती है?
Show answer
It highlights the moral dilemma of whether justice should override authority and tradition. / यह उस नैतिक दुविधा को उजागर करती है कि क्या न्याय को सत्ता और परंपरा पर हावी होना चाहिए।